Das werde ich in der Tat einmal probieren und benchmarken.

Gruß Uwe

“Laufen tut der bei uns auch längst nicht überall. Nur auf Systemen, wo der Webserver für kleine interne Adminstrationstools benötigt wird.”
Grade dann ists doch egal, wenn der Apache läuft

Nun genug damit, evtl. mal ausprobieren.

printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc sjc-static3.sjc.youtube.com 80
HTTP/1.0 404 Not Found
Connection: close
Content-Type: image/jpeg
Content-Length: 3845
Date: Sat, 07 Apr 2007 07:31:00 GMT
Server: lighttpd-aio/1.4.11.8

Ich denke bei den anderen wird es ähnlich sein.

Laufen tut der bei uns auch längst nicht überall. Nur auf Systemen, wo der Webserver für kleine interne Adminstrationstools benötigt wird. Auf den richtigen Webservern wird wohl der Apache weiterlaufen, da viele Funktionen vom lighty noch nicht supported werden.

# printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc http://www.youtube.de 80
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 06 Apr 2007 21:41:38 GMT
Server: Apache/2.0.53 (Linux/SUSE)
X-Powered-By: PHP/4.3.10
Connection: close
Content-Type: text/html

# printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc http://www.vide.de 80
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 06 Apr 2007 21:43:08 GMT
Server: Apache-Coyote/1.1
X-Powered-By: Vide
X-Cocoon-Version: 2.1.7
Vide-Cache: set=432000000
Expires: Wed, 11 Apr 2007 21:43:08 GMT
Last-Modified: Fri, 06 Apr 2007 20:43:08 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Length: 40497
Vary: Accept-Encoding
Connection: close

# printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc http://www.die-trickkiste.de 80
HTTP/1.1 403 Forbidden
Date: Fri, 06 Apr 2007 21:48:13 GMT
Server: Apache/2.2.3
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

# printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc http://www.web-log.nl 80
HTTP/1.0 301 Moved Permanently
Date: Fri, 06 Apr 2007 21:44:10 GMT
Server: Apache/2.0.52 (Red Hat)
X-Powered-By: PHP/4.3.9
Location: http://www.weblog.nl
Connection: close
P3P: policyref=”http://www.web-log.nl/w3c/p3p.xml”, CP=”NON DSP ADM DEV OUR IND PRE UNI”
Content-Type: text/html
Via: 1.1 juniperixs (Juniper Networks Application Acceleration Platform – DX 5.0.40 UPDATE_4)

# printf “HEAD / HTTP/1.0\r\n\r\n” | nc http://www.webkinz.com 80
HTTP/1.1 404 Not Found
Date: Fri, 06 Apr 2007 21:44:54 GMT
Server: SWS
Connection: close

Hmm. Die Seite lügt irgendwie etwas. Automatisiert alles durchlaufen zu lassen hatte ich jetzt kein Bock

Naja ‘nen Apache von Hand zu kompilieren und stand-alone in /opt laufen zu lassen, sollte auch keine Probleme mit Updates bringen: config kopieren und wenn der neue Apache nicht startet, sofort den alten wieder starten

Naja mal gucken ob ich den irgendwann mal ausprobiere. Auf der Arbeit aber wohl nicht, da werde ich den nicht gebrauchen können, außerdem ist Apache bei uns Standart; ich bin ja schließlich nicht alleiniger Admin.

Liste mit lighttpd Usern:
http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/PoweredByLighttpd

Apache verliert – lighty gewinnt:
http://www.golem.de/0702/50356.html

Und selber kompilieren? Da bin ich eigentlich weniger der Freund von – gibt dann immer wieder gerne Probleme bei Updates. Daher lieber die offiziellen Pakete der jeweiligen Distribution. Wenn man dann noch seine Standard Configs hat ist der lighty schneller aufgesetzt, als jeder Apache

Ich glaube der “Apache vs. lighttpd War” ist auch ein wenig Glaubens- und Geschmackssache. Für schmale Maschinen (z.B. vServer) ist der lighty halt erste Wahl.

Probier ihn bitte doch mal aus; evtl. überzeugt er dich ja auch

Ein einfaches Webprojekt ist mit dem Apache ratz-fatz soweit, außerdem schreibt man sich eh seine eigenen Download-, compile und install-Scripte + Anpassungen wenn man sowas öfter installiert. Zumindest hab ich das so gemacht, ich will ja nicht alles immer wieder tippen. Geschwindigkeitsvorteil?! Hmm, ob das SO viel macht?! Schmale Maschinen kenn’ ich nicht

Außerdem ist die Performance in Bezug auf PHP deutlich besser. Große Seiten wie Wikipedia oder YouTube nutzen schon seit längerem den lighttpd, um von diesem Geschwindigkeitsvorteil zu profitieren. Bei schmalen Maschinen oder vServern ein nicht zu vernachlässigender Vorteil!

Teste ihn einfach mal – ich wollte es auch erst nicht glauben, aber lighty hat mich überzeugt

Jetzt der Apache nur noch dort eingesetzt, wo es wirklich sein muss.

RewriteEngine on
rewritecond %{HTTP_HOST} ^(www.)?(.*)$
rewriterule (.*) /home/vhosts/%2$1

Ich bitte doch um genauere Recherche bevor du den armen Apachen runtermachst!